12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek (10) ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itirazda bulunduğu, mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK’nun 168/5. maddesine göre borca itirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren (5) gün içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir.

Somut olayda, örnek (10) ödeme emrinin itiraz eden borçlu H.. K..’a 08.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, borca itirazın ise icra mahkemesine 14.05.2014 tarihinde yapıldığı, bu durumda yukarıda açıklanan madde hükmüne göre itirazın (5) günlük yasal süre içinde yapılmadığı görülmektedir. Borçlu tarafından anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir iddiada da bulunulmadığına göre, mahkemece istemin adı geçen borçlu yönünden süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta itiraz reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.