(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/4292 E.  ,  2008/7289 K.

Dava dilekçesinde kamulaştırılan taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... mirasçısı ... ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş bulunmasına göre taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 17.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.