(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/422 E.  ,  2008/4230 K.

Dava dilekçesinde anataşınmazın ortak yeri olan koridora yapılan kapının kaldırılması ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara özellikle yerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar ve ekindeki kroki ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu edilen kapının kaldırılıp ortak koridorun eski hale getirilmesi için davalıya belli bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonuna "davalının müdahalesinin önlenmesi ve dava konusu edilen kapının kaldırılıp eski hale getirilmesi için davalıya 30 ... süre verilmesine" tümcesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.