2. Hukuk Dairesi 2014/5857 E. , 2014/16867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Adana 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/55 Karar no:2013/1153
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve ziynet eşya alacağı yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-karşı davacı (kadın)'ın ziynet eşya alacağı talebinin kabulüne karar verildiği halde, kabul edilen ziynet eşyalarının bedeli üzerinden, eksik nispi karar harcının alınması konusunda karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.