(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/6824 E.  ,  2008/8156 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosya içerisinde bulunan kayıtlardan davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi anlaşılamamaktadır. Bu sebeple, davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin bir tutanakla tespit edilmesinden,

2.Davalılardan ...'a tebliğe çıkartılan dava dilekçesi iade edilmiş, daha sonra dava dilekçesi, mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi aynı adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adrese yöntemine uygun bir tebilgat yapılması koşuluna bağlı olduğundan mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden sözedilmez. Bu sebeple adı geçen davalının tebligata yarar açık adresinin sıkı bir şekilde araştırılıp gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin dolmasından,

3.Davalılardan ... Solak'ın "... Mah. ... Apt. No:1 Pınarbaşı" adresine dava dilekçesi tebliğe çıkartılmış iade edilmesi üzerine yeniden belirlenen "... Cad. .... Apt. no:18/14 Kocasinan/..." adresine tebliğe çıkartılmış ve bu adreste yöntemince tebliğ edilmiştir. Mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi ise yine davalının "... mah. ... apt. No:1 Pınarbaşı" adresine tebliğe çıkartılmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste tebligat yapılması koşuluna bağlı olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edildiğinden sözedilemez. Bu sebeple, adı geçen davalının daha önce tebligat yapılan "... Cad. .... Apt. No:18/14 Kocasinan/... " adresine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılıp, tebliğ edilememesi halinde yine bu adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca gerekli tebligatın yapılıp cevap ve temyiz sürelerinin tamamlanmasından,

4.Kapama kavaklığın kaç yaşında kesim çağına geldiğinin ilçe tarım müdürlüğünden sorularak buna ilişkin belgelerin ve değerlendirme tarihi olan 2004 yılı itibarıyla kapama kavaklığın dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve üretim giderine ilişkin veri listesinin yine ilçe tarım müdürlüğünden getirtilmesinden,

5.Davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...'ın avukat ...'a ... ve ...'ın Avukat ...'ya vermiş oldukları vekaletnamelerin temin edilip dosyasına konulmasından, temin edilemezse adı geçen davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.