(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7149 E. , 2008/8581 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacının annesi olarak gözüken ... ile arasında soy ilişkisinin bulunmadığının tespitiyle bu ilişkinin iptali ve ... ile arasında evlat ilişkisinin kurulması ve nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı, ... ile kendi arasında ana-evlat ilişkisinin kurulması ile bu ilişkinin tespiti ve nüfusa tescilini de istediği halde, mahkemece sadece davacının anne adının "..." olarak düzeltilmesi ile yetinilmesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının üçüncü satırındaki "adının" sözcüğünden sonra gelmek üzere "iptali ile annesinin ... İli Kiraz İlçesi ... Köyü Cilt No:27 Hane No:18 BSN 7'de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 25.03.1922 doğumlu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.