(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/8776 E.  ,  2008/12533 K.

Dava ve ıslah dilekçesinde, adlarına eğitim ve öğretim gideri olarak tahakkuk ettirilen 45.350,01 YTL'den istenildiği kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacılar yararına vekalet ücretine, 14.638,72 YTL üzerinden hükmedilmesi gerekirken, mahkemece davacı asıl ve kefilin kabul edilen değerlerinin toplamı üzerinden hükmedilmesi ve bundan ayrı olarak davalı idare harçtan muaf olduğundan davacılar tarafından yatırılan harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.