(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7087 E. , 2008/8516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Artırılan kamulaştırma bedeli için kamulaştırmanın idari yargı yönünden kesinleştiği 29.10.2000 gününden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken faizin başlangıç tarihinin 28.8.2000 tarihi olarak alınması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki "ferağ tarihinden (28.8.2000) ibaresinin metinden çıkarılarak yerine "kamulaştırma işleminin kesinleştiği 29.10.2000 tarihinden" ibaresi yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.