(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5484 E. , 2009/10391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde "..." olan anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiş, dahili davalının duruşma istemi konu itibariyla reddedilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Düzeltilen nüfus kaydına göre anne olarak belirlenen ...'nin nüfus kaydına esas kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin son satırında "..."den önce gelmek üzere "(Amasya İli Merkez, ... Köyü, Cilt No:84 Hane No:24, BSN' 17 de nüfus kayıtlı ... T.C. Kimlik nolu)" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
