(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/10329 E.  ,  2009/10377 K.

Dava dilekçesinde mimari projeye uygun olarak 16 nolu bağımsız bölümün oluşturularak davalıların müdahalesinin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde davalı (asil) ... geldi.

Temyiz eden davalılar ile aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen asil'in sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dava konusu 16 nolu bağımsız bölümle ilgili olduğu anlaşılan Bursa 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/770 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden istenilmesi ve dosyaya konulması, Ayrıca;

2.Davalı ...'nın Avukat ...'a vermiş olduğu vekaletnamenin ilgili vekilden temin edilerek dosya içerisine konulması; temin edilemiyor ise mahkeme kararı ile davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,

3.Davacı ... İnş.Taah. ve Tic.A.Ş. vekiline mahkeme kararı ile davalılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna dair tebliğ belgesinin temini, tebliğ edilmemiş ise tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten, Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.