(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/2831 E.  ,  2007/3091 K.

Dava dilekçesinde davalının işyerine giriş-çıkışını kapatarak yaptığı müdahalesinin men'i ve 500.000.000 TL tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Yargılama sonucunda mahkemece verilen kararın infazı dava konusu edilen bağımsız bölümün yeni maliki olan Avni Karadağ'ın hukukunu da etkileyeceğinden, bu kişinin davaya katıldığı ve kendisine davaya katılması yolunda tebligat yapıldığı halde, bu kişi hakkında da hüküm kurulmaması, adı ve soyadının karar başlığında davaya katılan davalı olarak gösterilmemiş olması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.