(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2498 E. , 2008/4265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava tespit ve tescil istemine ilişkindir. Dava dilekçesi davalı yerine aynı çatı altında oturduğu ileri sürülen yeğeni ...'a tebliğ edilmiş ise de, davacının yurt dışında oturduğu temyiz sırasında dosyaya verdiği ikamet belgesinden anlaşılmaktadır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik 7. maddesine göre kamulaştırılan taşınmaz malın sahiplerinin adreslerinin tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden bu dairelerden veya ayrıca haricen kolluk aracılığıyla yaptıracağı araştırma ile belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmesi gerektiğinden, mahkemece yapılan bu tebligat geçerli olarak kabul edilemez. Bu durum karşısında davalı ...'a savunma hakkı kullandırılmadan yapılan yargılama sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
