3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen sebebsiz zenginleşmeden doğan alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, başkasının taşınmazına kendine aitmiş zannıyla dikilen fidan ve bina bedellerinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bina bedeliyle ilgili istemler konusuz kaldığından esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, fidan bedelleri hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir .