(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/564 E.  ,  2008/4466 K.

Dava dilekçesinde bağımsız bölümün meskene (eski haline) getirilmesi ve davalı şirketin tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davacı apartman yönetimince açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı şirket hakkında dava konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına; davacı ...'ın davasının kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dilekçesinde dava konusu edilen bağımsız bölüm 4 nolu ve yer aldığı taşınmaz İzmir ... 1036 ada 12 parsel olarak gösterilmiş, mahkemece de bu bağımsız bölüm hakkında huküm kurulmuştur.

Davalılar vekili temyiz dilekçesinde dava konusu edilen bağımsız bölümün 1036 ada 12 parselde değil Kültür Mahallesi 1171 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunduğunu belirterek bu dilekçeye 1171 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin yönetim planı örneğini eklemiştir.

Bu durumda öncelikle dava konusu edilen yerin bağımsız bölüm numarası ile bunun hangi ada ve parsel içerisinde yer aldığını davacı yandan sorulup belirlenmesinden sonra davaya konu edilen bağımsız bölümün bulunduğu taşınmaza ilişkin yönetim planının ve ayrıca bu taşınmazdaki bağımsız bölümlerin her birinin bağımsız bölüm numarası ve maliklerini gösterir tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.