12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Şikayetçilerin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre şikayetçilerin temyiz itirazlarının reddine,

2.Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;

Alacaklı tarafından şikayetçi borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı icra takibinde, şikayetçilerin, ipotek akit tablosunun, ilam niteliğini haiz belgelerden olmadığı, hesap kat ihtarnamelerine itiraz edildiği ve %39 temerrüt faizinin de fahiş olması sebepleri ile takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece, şikayetin kısmen kabulü ile takip konusu alacağın 1.571.164,05 TL'sı ve bunun işlemiş faizi yönünden takibin iptaline karar verildiği görülmüştür. Borçluların icra mahkemesine başvurularında borca itiraz etmedikleri, yalnızca takipte istenen % 39 temerrüt faizine itiraz ettikleri anlaşılmıştır. Mahkemece, faiz oranının kredi sözleşmesine uygun olduğu tespit edildiğine göre, asıl alacak ve buna isabet eden faiz yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.