(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9753 E. , 2007/8916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemişti. Şöyle ki;
İlk bozma kararında hak düşürücü süre geçtikten sonra yapılan davacının ıslah talebinin reddi gerektiği belirtilmiş olup, bu bozma sonrası kurulan hükümde bozmaya uygun olarak ve dava dilekçesindeki taleple bağlı 6.558.000.000TL. bedel arttırımına hükmedilmiştir. Ancak ikinci bozma kararından sonra yapılan yargılama neticesinde bu husus dikkate alınmadan dava dilekçesindeki talep aşılarak 7.125.000.000TL. (7.125,00YTL) bedel arttırımana hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
