(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/4894 E.  ,  2007/5295 K.

Dava dilekçesinde davacılar kızları ... 'un 25.2.1992 doğum tarihinin 25.2.1989 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dairenin 8.3.2007 tarihli geri çevirme kararının 1. bendinde davacılara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemlerinin usulüne uygun olmadığı açıklanarak yeniden usulünce tebliğ edilmesi istenilmiş olup; geri çevirme kararından sonra davacılara yapılan tebilgatlarda kardeş ve kayınbirader olarak tebliğ yapılan ...'in davacılarla aynı konutta oturup oturmadığı hususu belirtilmediği için bu defa da yapılan tebligatlar Tebligat Yasası 16. maddesi ile Tüzüğün 22. maddesine göre geçerli değildir. Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacılara usulünce tebliğ edilmesinden,

2.Geri çevirme kararıyla yaşı düzeltilmek istenilen ...'un doğum tutanağının Nüfus Müdürlüğünden istenilip dosyaya konularak gönderilmesi istenildiği halde bu yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Doğum tutanağının ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenilip dosyaya konulmasından ve bu hususların mahkeme hakimliğince denetlenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.