Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine cari hesap alacağından ötürü keşide edilen faturalara istinaden Bakırköy .... İcra Dairesinin ... dosyası ile icra takibine girişildiğini ve kendilerine ödeme emri gönderildiğini, borçlunun itirazında borçlarının olmadığını beyan ettiğini, dava şartı olarak kabul edilen arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, borçlunun yapmış olduğu bu itirazları ile alacağın elde edilmesini imkansızlaştırmak, zorlaştırmak gibi iyi niyetli olmayan eğilimleri olduğunu açıkça gösterdiğini, davalının keyfi olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın iptali için iş bu davayı açmanın hasıl olduğunu iddia ederek; haksız olarak yapılan itirazın iptali ile 11.406,58 TL üzerinden takibin devamına, borçlunun % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.