(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1660 E. , 2006/3236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 10.1.2002 günlü genel kurulda alınan 4 nolu kararın iptali, karşılık dava dilekçesinde ortak gider aidatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1.Davacı-karşılık davalı ... ve ... tarafından açılan kat malikleri kurul kararının iptaline ilişkin dava yönünden, dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2.Davalı-karşı davacı ... ve arkadaşları tarafından açılan alacak davası yönünden dava konusu bağımsız bölümde 1/2 şer paya sahip olan ... ve ...'nın mahkemece hüküm altına alınan borç miktarları gözetildiğinde her biri hakkında hükmedilen alacak miktarı 1.000 YTL'yi geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.000 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya iadesine, 17.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.