19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
10.04.2023
REDDİNE
YERELHUKUK
DIGER
Ticaret Hukuku
6001 sayılı Kanun
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
9869 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden de (Ek) görüleceği üzere Kavaklıdere, Konur Sokak No:58/304 Çankaya, Ankara olduğunu, takibe konu borcun ihlalli geçişten kaynaklanan para borcu olması nedeniyle; taraflarınca TBK md.89/1 uyarınca şirket merkezinin bulunduğu Ankara İcra Dairelerinde takip açılışının gerçekleştirildiğini. ancak, 16/07/2019 tarih ve 9869 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden görüleceği üzere, müvekkili şirketin merkezinin 16/07/2019 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi No: ... /İSTANBUL a taşınmış olduğundan, İtirazın İptali davasında yetkili mahkemeleriln İstanbul Mahkemeleri olacağını, nitekim buna ilişkin birçok Yargıtay kararı mevcut olduğunu, ayrıca 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün hizmetleri hakkında Kanunu
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunu
7144 sayılı Kanun
K9869 md.89
K7144 md.18
K6001 md.30/5
K6001 md.30
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 19.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.