(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5190 E. , 2007/5536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde adının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece nüfus kütüğünde ... olan adının ... olarak düzeltilmesine karar verilen davacı ...'ın dosyaya getirtilen son nüfus kayıt örneğinde 6.9.2006 tarihinde boşanarak baba hanesine geldiği, soyadının ... olduğu anlaşılmasına karşın kararın hüküm fıkrasında bu kayıt gözetilmeden kişinin önceki kaydı üzerinden düzeltme kararı verilmiş olması doğru değil ise de, bunun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ilk satırındaki "... " sözcüklerinin çıkartılarak yerine " ..." sözcüklerinin yazılmasına ve yine 1 nolu bentteki ..." olarak değiştirilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
