10. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 16.11.2022 tarihli ve 2020/12750 Esas, 2022/11877 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.01.2023 tarihli ve KD- 2021/37361 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.03.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 6545 sayılı yasal değişiklik sonrasındaki, bu suça özgü araştırma, denetime imkan verecek şekilde yerel mahkemede yapıldığı, sanığın 06.06.2014 tarihinde benzer suçu işlediği, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanık 10.10.2014 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurarak tedbiri ihlal ettiği, 06.06.2014 tarihli eylem için, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açıldığı ve yapılan yargılamada Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2015 tarihli ve 2015/9 Esas ve 2015/93 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve hükmün kesinleştiği, iddianamede ve mahkûmiyet kararında yasal eksiklik bulunmadığı, bu sebeple 16.11.2022 tarihli bozma ilamının 3. bendinde belirtilen somut olaya uygun araştırmanın öncesinde yapılmış olduğu, sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve tedbir kararı olduğu, kararın ihlal olunduğu, bu suç için doğrudan soruşturma ve kovuşturma yapılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu