3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin maliki olduğu ... Model ... Marka ... cinsi, ... plakalı araç ... tarihinde park halinde iken dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalıdan sigortalı ... plakalı aracın park etmeye çalıştığı esnada yaptığı manevra dolayısıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, meydana gelen kazada taraflarca kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, ve park halindeki müvekkilinin aracına dava dışı sürücü ...'ın çarpması dolayısıyla ...'ın kazanın oluşunda tam kusurlu olduğunu tutanak altına aldıklarını, davacı müvekkilin aracı maddi zararın giderilmesi ve tadilatınını başlaması için başvuru yapılarak yetkili servise nakledildiğini, belirlenen kusur durumları neticesinde davacı müvekkilin aracı yetkili servis tarafından onarım cihetine gidildiğini, müvekkilin aracının sol iki kapısının hasar gördüğünü ve bu hasarın giderilmesi dolayısıyla müvekkilinin aracına tramer kayıtlarında görünür şekilde yüksek miktarlı hasar tazminatı işlendiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı maddi ve doğrudan bir zarar niteliği taşımakta olduğunu, iş bu değer kaybı tazminatının ... plakalı aracın trafik sigortası olan davalı tarafın karşılaması maksadıyla ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından yasal süresi içerisinde zararın karşılanmadığını bildirerek davalı yanın tam kusurlu bulunduğu ... tarihinde meydana gelen müessif maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı müvekkilinin aracında yüksek miktarlı bir düşüş meydana geldiğini bildirerek şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.