(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/4549 E.  ,  2007/5058 K.

Davacılar vekili, dava dilekçesinde, davacıların soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; davacıların nüfus kütüğünde "..." olan soyadlarının "..." olarak değiştirilmesine ve bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddi yolunda hüküm kurulmuştur.

Türk Medeni Yasasının 27. maddesine göre haklı nedeninin varlığı halinde kişi, adının ve bu arada soyadının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, dinlenen tanık beyanlarından davacıların "..." soyadı ile tanınıp bilindikleri kanıtlandığından davanın kabulü yolunda hüküm kurulması gerekirken reddi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.