(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/7532 E. , 2006/8539 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde oğlu ...... 'un 1992 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde son oturumda Cumhuriyet Savcısının davanın kabulüne karar verilmesi yolunda görüş bildirmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe kısmında Cumhuriyet Savcısının bu görüşünün aksine, davanın reddine karar verilmesini istediği hususunun açıklanmış olması doğru değil ise de; bu çelişkinin sonuca etkili bulunmaması nedeniyle bozma konusu yapılmasına gerek görülmemiş, salt bu duruma değinilmekle yetinilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
