1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. Y..'in mağdur Hüseyin'e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fikret'in eksik incelemeye, ceza miktarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; mağdur ile sanığın aynı binada oturdukları ve sanığın bodrum katı işgal ettiği gerekçesiyle taraflar arasında husumet bulunduğu, mağdurun müraacatı nedeniyle olay günü Kaymakamlık görevlisi olan tanık İbrahim'in keşif için binaya geldiği, bodrum kata inerken taraflar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, mağdur ve eşi Ayşe'nin sanığın eşi Fatma'yı darp ettikleri, bunun üzerine mağdura bıçakla saldıran sanığın onu batın, kostolomber, uyluk ve el bölgelerinden dört isabetle yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı, tanık İbrahim'in araya girerek kavgayı sonlandırdığı olayda ;1-Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların nitelikleri, kullanılan aletin elverişliliği ile mağdurun tanığın müdahalesi sebebiyle eylemlerini tamamlayamamış olması hususları birlikte dikkate alındığında; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,