(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/10114 E.  ,  2006/11068 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Pilon yerinin, taşınmazın tarım arazisi niteliği dikkate alınarak, olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir üzerinden bilimsel yöntemle değerinin tespiti; irtifak ... tesis edilen kısım için ise, pilon yeri indirilip, taşınmazın geri kalanının bir bütün olarak değeri tesbit olunduktan sonra, irtifak nedeniyle taşınmazda meydana gelecek kıymet düşüklüğü tesbit ve aradaki farkın irtifaka ilişkin kamulaştırma karşılığı olarak saptanarak buna göre ... ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.