3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, davalı üniversite bünyesindeki tıp batı lojmanları adına kayıtlı bulunan elektrik aboneliğinden kaynaklı beş adet elektrik faturasının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Malatya 3.İcra Müdürlüğü'nün 2011/5802 Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı kurumun takibin dayanağı olan faturalar nedeniyle herhangi bir alacağının kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap