Esas No
E. 2021/4513
Karar No
K. 2021/3667
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

E. 2021/4513 K. 2021/3667 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2021/4513, K. 2021/3667, T. 08.06.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 12. Daire Başkanlığı
Esas No
2021/4513
Karar No
2021/3667
Karar Tarihi
08.06.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4513 E.  ,  2021/3667 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2021/4513
Karar No: 2021/3667

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Tekirdağ ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, sivil öğrencilikte geçen eğitim öğretim süresine ilişkin ödemesi yapılan borçlanmanın emeklilik tarihinin tespitinde dikkate alınarak, emeklilik tarihinin 27/03/2025 olarak belirlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davanın konusunun sivil öğrencilikte geçen eğitim süresinin fiili hizmet süresinden sayılarak sigortalılık başlangıç tarihinin geri çekilmesi ve emeklilik yaşının söz konusu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 23.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Tekirdağ 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.32
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog