1. Ceza Dairesi 2014/1434 E. , 2014/2540 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2013/117066
MAHKEMESİ : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/01/2013, 2010/196 (E) ve 2013/15 (K)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sedat'ın mağdur Osman'ı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sedat müdafiinin vasfa, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Tanık B.. Ç..'ın, olay sonrası İtalya'da Hava ve Deniz Sınırları Polis Şubesi’nde alınan beyanı ile Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi’nde alınan beyanı arasında olayın başlangıcı ve mağdurun eylemi yönünden çelişkiler bulunduğu anlaşılmakla; bu çelişkiler giderilmeden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması;
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.