(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5902 E. , 2009/6150 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02/03/2009 ... ve 2006/2186-2009/337 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline 13.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.'nun 437. Maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.04.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 ... ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
