Esas No
E. 2006/8109
Karar No
K. 2006/8794
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2006/8109 K. 2006/8794 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8109, K. 2006/8794, T. 07.11.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/8109
Karar No
2006/8794
Karar Tarihi
07.11.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/8109 E.  ,  2006/8794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümlerine dayalı olarak, kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesi, davalılarla aynı adreste oturdukları ileri sürülen ve yeğenleri oldukları açıklanan Hanife ile Dursun'a tebliğ edilmiş ve tebliğlerin usulüne uygun şekilde yapıldığı konusunda kuşku yaratılmıştır.

Aynı adreste oturma durumunun araştırılıp, aksi tespit edildiği takdirde mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin davalının mirasçıları dahili davalılara Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yeniden tebliğ edilerek temyiz ve cevap süreleri beklendikten sonra; muhataplarla yerlerine tebliğ yapılanların aynı adreste oturduğunun kesin olarak belirlenmesi durumunda da buna ilişkin belgelerin dosyaya konulup başkaca işlem yapılmadan temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog