(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7422 E. , 2009/10748 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi talebi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin önceki vekilinin davayı takip etmemesi nedeni ile mahkemece 15.09.2008 tarihinde HUMK’nun 409/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması kararı verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, kararda müvekkili aleyhine 3300 YTL vekalet ücretine hükmedildiğini, oysa Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini ileri sürerek, bu kararın HUMK’nun 445 ve devamı maddeleri hükmüne göre, kaldırılarak yargılamanın yenilenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, yargılamanın yenilenmesi talebinin HUMK'nun 445.maddesindeki şartları taşımadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
