Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9100 E.  ,  2008/11746 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davalının temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Dava fazla ödenen doğalgaz bedelinin istirdadı istemine ilişkin olup, konusu belli bir değer ile belirlenen ve nispi harca tabi dava çeşididir. Bu durumda yargılamada vekil ile temsil edilen taraf yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Mahkemece açıklanan yön gözetilmeden yazılı şekilde maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.11.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku