(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7873 E. , 2008/2257 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl dava, davalıya yapılan mükerrer ödemelerin iadesi için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Birleşen davada davacı vekili, asıl davanın reddini istemiş, karara bağlanan Asliye Hukuk Mahkemesindeki bilirkişi raporuna göre mevcut alacağın tahsili için giriştiği takibe davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsiline, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
