(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/521 E. , 2008/4966 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalıların iflaslarına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir. Davalılar vekili daha önce girişilen ilamsız takibe vaki itirazları üzerine davacı yanca açılan itirazın iptali davasının derdest olduğunu, bu davanın devamı sırasında iflas ödeme emri çıkartılmasının usule uygun olmadığını, hesap kat’ına ilişkin ihtarname üzerinde mutabakat sağlanmadığını ve davalı gerçek kişilerin tacir sıfatını taşımadıklarını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporu kapsamında tebliğ edilen depo emrinin yerine getirilmemesine göre; davalıların iflasına karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.