(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/2292 E.  ,  2008/4077 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ... Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, ... Teks. Giy. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... ..., Bafra Tekstil, ... Giy. San. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.

20.04.2004 tarihinde yapılan ilk sıra cetveline yönelik şikayetler üzerine İcra Mahkemesince sıra cetveli iptal edilmiş, düzenlenen yeni sıra cetveli şikayetçiler tarafından şikâyet edilmiştir. İcra Mahkemesince ilk sıra cetvelinin iptaline ilişkin hükmün usule yönelik olduğu ve bu şikayete konu sıra cetvelinin düzenlenmesi bakımından kesin hüküm teşkil etmediği gerekçesiyle şikayetlerin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçiler vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle önceki sıra cetvelinin iptaline dair İcra Mahkemesi kararının, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle verilmiş bulunmasına göre, davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.