Esas No
E. 2008/11988
Karar No
K. 2008/11920
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2008/11988 K. 2008/11920 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11988, K. 2008/11920, T. 02.12.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/11988
Karar No
2008/11920
Karar Tarihi
02.12.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/11988 E.  ,  2008/11920 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ... ile davalı 1-Finansbank A.Ş vek.Av.Ece ... 2-... Yapı ve Endüstri Malz.Tic.ve San.Ltd.Şti. 3-... Bilmez aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 367-75 ... ve sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11.maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.00 YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından davalı ...Ş'den 60.00 YTL temyiz yoluna başvurma harcı alınması için HUMK.nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 5766 sayılı Kanun K492 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog