(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/12020
Karar No: K. 2008/11930
Karar Tarihi: 02.12.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12020 E. , 2008/11930 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı Fortisbank A.Ş.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.07.2008 ... ve 928-950 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 ... ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

02.12.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K25529 md.427