(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/9538 E.  ,  2007/3895 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davalı ile davacı arasında imzalanan Bölge Baş Bayilik Sözleşmesi uyarınca, davalıların sözleşmeyi feshetmeleri sonucu davacı tarafından istenilen tazminat bedeli ile nakde çevrilen teminat mektubunun ticari avans faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Davalılar vekili, müvekkillerinin ticari ikametgah adresleri ile sözleşmenin akdedildiği yerin ve sözleşmede kararlaştırılan mahkemenin Kayseri Mahkemeleri olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuştur. Mahkemece, yetki ilk itirazı reddedilerek ispatlanan davanın kabulüne, davalılardan ... A.Ş. lehine verilen 20.000 YTL' lik süresiz banka teminat mektubunun nakde çevrildiği 02.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ... A.Ş.' den tahsiline davacının davalılar aleyhine sözleşmenin haksız feshi nedeniyle açtığı tazminat davasının kabulüne, sözleşme gereğince 10.000 USD' nin dava tarihi itibariyle karşılığı olan 13.800 YTL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.