(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6243 E. , 2007/296 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacılar vekili, davalının müvekkillerinin murisi ...' nın gayriresmi eşi olduğunu , bu birlikteliğin gerçekleşmesi için davalının ısrarı ile bu senedin verildiğini, daha sonra davalının '' evin 1/2 ' sini bana ver, senedi sana iade edeyim '' beyanı üzerine evin yarısının davalıya verildiğini ancak senedin iade edilmediğini, söz konusu senede dayanılarak icra takibine girişilmesinin haksız olduğunu ileri sürmüş ve müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı tarafından eda edilen yemin de nazara alınarak ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
