17.12.2009BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKTüketici Hukuku4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları KanunuK5464 md.44/2K4077 md.23
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10674 E. , 2009/11981 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :23.06.2009 No :335-208 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın