1. Ceza Dairesi

Usule aykırı olup, sanık Mithat müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile sanık Murat müdafii ve katılan Cömert vekilinin, sanık Halil'in ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerindeki itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ve farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 26/11/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. Ç.. müdafii Avukatnın yokluğunda 28/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.