(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/1807 E.  ,  2009/12009 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :25.09.2008 No :636-604 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin Tarımsal Sulama Abonesi olduğunu, trafoya bağlı 3 adet elektrik sayacının 2003 yılında sadece 10 gün kullanıldığını, 08.12.2004 tarihinde arazide elektrik direğindeki sayacın çalındığını, davalının kaçak elektrik tükettiği gerekçesiyle 49.507.41 YTL fatura tahakkuk ettiğini ileri sürerek bu faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturanın yönetmeliğe uygun yapıldığını abonenin kullandığı elektriğin borcunu ödemek zorunda olduğun belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen ve birbirini teyit eden bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne, davacı abonenin davalı kurumca tahakkuk ettirilen 31.07.2008 tarihli 49.507.41 YTL’lık faturanın enerji tüketim bedeline isabet eden 4.915.41 YTL dışında kalan 44.592.27 YTL’lık kısmı itibariyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...