(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8545 E. , 2008/11338 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 28.05.2008 No : 91/329 Davacı-Dvl :... vek.Av. ... Davalı-Dvc :Ziraat Bankası vek.Av. ...
Taraflar arasındaki karşılıklı ipoteğin fekki- itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekili ile süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
1.Davacı-davalı vekili, katılma yolu ile hükmü temyiz etmiş ise de, dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2.Davalı-karşı davacı vekilinin temyizine gelince:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı-davacı banka vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
