(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/270 E.  ,  2007/4981 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi ın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilci tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R-

Davacı vekili müvekkilinin abonesi olan davalı şirketin elektrik tüketiminden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, girişilen icra takibine kısmi itirazda bulunduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket, davaya cevap vermemiş, yetkilisi son oturuma katılarak bilirkişi raporunu kabul etmediğini bildirmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, davacının talep ettiği 73.833.00.YTL üzerinden ve ana para olan 54.913.00 YTL’ye takip tarihinden itibaren faiz yürütülmek üzere takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı temyiz dilekçesi ekinde ödeme belgesi sunmuştur. Ödeme, borcu ortadan kaldıran işlemlerden olduğundan yapılan ödemelerin her zaman gözetilmesi mümkündür. Mahkemece bu yönler üzerinde durulup, araştırılarak varsa ödemelerin borçtan düşülmesi suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.