(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/6369 E. , 2006/7957 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde aidat ve doğalgaz katılım payını ödemeyen davalılar hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde 1.271.900.000 TL. (1.271,90 YTL) için itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiş olmasına rağmen, mahkemece talep aşılmak suretiyle 1,281.00 YTL. alacağa vaki itirazın iptaline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirme- diğinden hükmün birinci fıkrasında yer alan "1.281" rakamının hükümden çıkarılarak yerine "1.271,90" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
