1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın mağdur Mustafa'yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına, haksız tahrike, katılan vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Murat ile mağdur Mustafa'nın suç tarihinde bir meyhanede karşılaştıkları, mağdur ve arkadaşı tanık Kadir'in sanık ile aralarında daha önce geçen tartışma sebebiyle konuşmak istedikleri, sanığı masalarına davet ettikleri, birlikte alkol aldıkları sırada sanığın konuşmak istemeyerek dışarı çıktığı, sanığın peşinden giden mağdur ile tanık Kadir'in dışarda bir süre sanıkla konuştukları, tanık Kadir'in içeri girmesinden sonra mağdurun sanığa “ben senin ananı mı sinkaf ettim” dediği, öfkelenen sanığın mağduru bıçakla sol karın bölgesinden batma nafiz, ince bağırsakta dört ayrı yaralanmaya, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde üç bıçak yarası ile sol göğüs, sol üst kol, sol uyluk bölgelerinden ise dört bıçak yarası ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda;