(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2392 E. , 2008/10995 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 06/02/2007 No : 2006/402-2007/17 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmeleri kapsamında davalıların kredi kartı kullanımından kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine aleyhlerine takip başlatıldığını, itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalıların itirazlarının 1.414.26 YTL asıl alacak, 245.63 YTL gecikme faizi ve 12.28 YTL BSMV miktarları yönünden iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarına % 50 faiz uygulanmasına, asıl alacak miktarının % 40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, reddedilen 10.69 YTL’nin % 40’ı oranında tazminatın da davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
