7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davanın KABULÜNE, Davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİNE, Takibin devamına, Dava konusu takipte tahsili talep edilen asıl alacak miktarının %20 si olan 6.931,86-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı duruşmada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre hesap ve takdir edilen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 23/14. maddesi gereğince ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 3.521,33-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 622,59-TL harç ile icra dairesine peşin olarak yatırılan 257,75-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.640,99-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan 83,00-TL tebligat, 51,00-TL elektronik tebligat, 3,00-TL KEP, 622,59-TL peşin harç, 257,75-TL icra dosyasına yatırılan peşin harç, 59,30-TL başvurma harcı ve 750,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplamda 1.826,64‬-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/03/2023